液化天然气(LNG),它真的比煤更清洁吗?
随着全球对清洁能源需求的增加,液化天然气(LNG)长期以来被视为一种比煤炭更清洁的能源。然而,然而,LNG的生命周期碳足迹对环境的影响也引起了广泛关注。近年来,越来越多的研究表明,LNG的温室气体排放可能比我们想象的要高得多。
LNG生命周期碳足迹包括从原油开采、处理、运输到最终使用的整个过程中的碳排放。研究表明,LNG的碳足迹主要由甲烷和二氧化碳的排放构成,其中甲烷排放占总碳足迹的较大比例。
LNG生产过程包括从页岩气开采、液化以及运输。研究表明,LNG生产过程中的上游和中游甲烷排放是碳足迹的主要贡献者,占总碳足迹的47%。液化过程和运输过程分别占碳足迹的8.8%和5.5%。
LNG的运输主要依靠液化天然气船,其中现代的两轴和四轴发动机船舶虽然燃料效率高,但由于甲烷泄漏风险存在,其碳足迹比蒸汽动力船只更高。研究表明,现代船只的碳足迹在3.9%到8.1%之间,取决于船只类型。
康奈尔大学的一项新的研究最近的研究对液化天然气(LNG)的气候效益提出了质疑,尤其是从美国出口的液化天然气。研究表明,如果考虑到加工和运输因素,液化天然气产生的温室气体排放量比煤炭高出 33%。即使在100年时间尺度下,LNG的碳足迹仍然等于或超过煤炭。这表明,LNG作为替代能源的环境效益有限。这对液化天然气作为更清洁替代品的传统观念提出了挑战。
尽管LNG作为清洁能源受到广泛关注,但其生命周期碳足迹对环境的影响不容忽视。为了减少碳足迹,需要改进LNG生产和运输过程中的技术,以及寻找更环保的替代能源。
参考文献:Robert W. Howarth. The greenhouse gas footprint of liquefied natural gas (LNG) exported from the United States. Energy Science & Engineering, 2024; DOI: 10.1002/ese3.1934
思考
在LNG生产和运输过程中,甲烷泄漏是主要的碳足迹来源。如何更有效地检测、控制和减少甲烷泄漏?有哪些前沿的技术和方法可以应用?
除了碳足迹,LNG在其整个生命周期内对环境的其他影响有哪些?如何全面评估LNG的环境影响,包括水资源消耗、土地使用和生态影响?
现代LNG运输船只的能源效率如何影响整体碳足迹?是否有新的设计或技术可以进一步提高LNG运输的能源效率,减少碳排放?
与LNG相比,其他替代能源(如可再生能源)的生命周期碳足迹和环境影响如何?哪些因素决定了这些能源的环境友好性?
全球LNG市场的未来趋势如何?对LNG需求的预测有哪些因素需要考虑?未来的市场需求将如何影响LNG的生产和运输模式?
这些有趣的问题旨在激发你的思考,助你更深入地理解,希望能为你带来新的启示和帮助~~~
申明:内容来源于海洋资源ocean-resource创作,未经允许,不得转载,海洋资源ocean-resource保留追究法律责任的权利。